Re: CYRIX

Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Sat 25 Oct 1997 - 20:14:31 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: !!!!! *.WAV => *.MP3 !!!!!"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: test, nie czytac"
• W odpowiedzi na: Star Rider: "Re: CYRIX"
• Następna w wątku: Star Rider: "Re: CYRIX"
• Odpowiedz: Star Rider: "Re: CYRIX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia Fri, 24 Oct 1997 02:07:27 +0200, Star Rider napisał(a):
>Cx jest bardziej zaawansowany od PII sama ilość keszu mówi za siebie 64kB.

Co z tego, że jest "bardziej zaawansowany", skoro jest wolniejszy? Weź pod
uwagę, że dwukrotne powiększenie cache wcale nie musi oznaczać znacznego
przyrostu prędkości...

Pozdrawiam,

-- 
| Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)6455787|
|mailto:joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ |
|mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl   ICQ: 4381847   irc: joshua_          |

• Następna wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: !!!!! *.WAV => *.MP3 !!!!!"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Osiecki: "Re: test, nie czytac"
• W odpowiedzi na: Star Rider: "Re: CYRIX"
• Następna w wątku: Star Rider: "Re: CYRIX"
• Odpowiedz: Star Rider: "Re: CYRIX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:29:05 MET DST