Autor: Marek Oberaman (s0490_at_goblin.pjwstk.waw.pl)
Data: Fri 24 Oct 1997 - 17:25:59 MET DST
----------
Od: Radosław Sokół <rsokol_at_iname.com>
Do: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
Temat: Re: Shuttle 555 i Pentium 166MMX - co o tym myślicie?
Data: 24 października 1997 16:16
Sebastian Maleszewski wrote:
>>
>> Kup iP166MMX i podkrec do 233.
>Sam się podkręć!!! Czy wam odbiło na punkcie podkręcania?
[ciaaach]
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
Taaak, baaardzo nam odbilo. Ja wlasnie
montuje za oknem zewnetrzne wymienniki
cieklego azotu do ukladu chlodzenia
mojego p166mmx. Jak skoncze, to puszczam
moja 166 na 1000 MHz. To dopiero bedzie..
Pentium II wysiada.
A tak powaznie, to dlaczego nie puscic
166 na 233 lub 250 jezeli nie ma
zadnych skutkow ubocznych, tzn. temp.
jest w granicach 53-58st. C nic sie
nie wiesza i wszystko 2 razy szybciej
chodzi niz na 166? Wiem oczywiscie, ze
zywotnosc proca z 10 lat skaraca sie do
okolo 4, ale prawdopodobnie nastepna zmiane
bede robil za jakies 1.5 roku wiec nie ma
to zadnego znaczenia, ze procek umrze po
4 latach pracy. Choc u mnie jak juz
wspomnialem nie stwierdzilem wyzszej temp.
niz 59st. (po kilkugodzinnej sesji quakowej:)
wiec mysle, ze przy takiej temp. procesy
degradacji w strukturze krzemu sa minimalne
i moj proc moglby pozyc te 10 lat mimo
tak duzego podkrecenia.
Pozdrawiam
Marek
__________________________________________________
Marek Oberman Warsaw, Poland
\ | _ \ e-mail: mareko_at_polbox.com
|\/ | | | s0490_at_goblin.pjwstk.waw.pl
| | | | WWW: http://polbox.com/m/mareko
_| _|_)\___/ _)ICQ UIN# 4150522 IRC: Szuwarek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:58 MET DST