Re: Pentium MMX IBP ?!?!?

Autor: Piotr Krachel (antyspam.krachlik_at_ds2.pg.gda.pl)
Data: Thu 23 Oct 1997 - 10:39:27 MET DST

• Następna wiadomość: Slawomir Sidor: "Re: napiecie w sieci a praca komputera."
• Poprzednia wiadomość: Piotr Frejowski: "Re: Jaki laser - Panasonic, HP, Lexmark czy minolta?"
• W odpowiedzi na: Leszek W. Kowalski: "Re: Pentium MMX IBP ?!?!?"
• Następna w wątku: Tomasz Jarnot: "Re: Pentium MMX IBP ?!?!?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Leszek W. Kowalski wrote in message <62mvrp$atc_at_info.nask.pl>...
>
>
>Tomasz Jarnot napisał(a) w artykule ...
>
>On 22 Oct 1997, Maciek Wisznicki wrote:
>
>> A czy nie przyszło Ci do głowy ,że Cyrix jest po prostu szybszym
>procem?

Może i jest, pod tym względem że jest zoptymalizowany zarówno dla kodu 16-
jak i dla 32-bitowego. Tylko niesttety można na nim jajecznicę smażyć.

>
>Ehehhehehe witaj w klubie myslacych inaczej... A czy moglbys poprzec
>jakims logicznym dowodem ta bzdure ?
>
>Jurand
>
>Moze ja odpowiem - sam sobie udowodniles, sprawdz wyniki na swoim
>komputerze!
>
>

--
Piotr Krachel
Odpowiadajac usun "antyspam" z mojego adresu lub uzyj jednego z ponizszych:
mailto:krachlik_at_ds2.pg.gda.pl
mailto:krachlik_at_kki.net.pl
mailto:krachlik_at_polbox.com
ICQ UIN: 1206273

• Następna wiadomość: Slawomir Sidor: "Re: napiecie w sieci a praca komputera."
• Poprzednia wiadomość: Piotr Frejowski: "Re: Jaki laser - Panasonic, HP, Lexmark czy minolta?"
• W odpowiedzi na: Leszek W. Kowalski: "Re: Pentium MMX IBP ?!?!?"
• Następna w wątku: Tomasz Jarnot: "Re: Pentium MMX IBP ?!?!?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:48 MET DST