Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Sun 19 Oct 1997 - 10:29:57 MET DST
Łukasz Bajoński wrote:
>
> Nie mogę potwierdzić ...
> U mnie na Abicie SM5 przy 83 MHz wytrzymywały nawet FPM 70ns, EDO 60
> ns które mam obecnie chodzę prawie na maxymalnych szybkościach (jakiś
> jeden parametr spowolniłem bo zdarzało się że raz na dzień w NT
> wysypywały się rejestry na niebieski ekran)
To nie zmienia faktu, że u mnie EDO 60 chodziły dopiero
pod Auto-70 (x333/x333) i dalej się wieszały (wszystkie
dodatkowe opcje chipsetu HX wyłączyłem). Podejrzewam,
że musiałbym ustawić x333/x444 lub nawet x444/x444, żeby
zaczęły stabilnie działać. U mnie nie robił się BSOD,
tylko po prostu niektóre programy (WinFax, Excel) albo
się chwilowo przywieszały, albo wywalały Access Violation.
> Acha - mam pentiuma 133 puszczonego na 2x83 gdyby ktoś nie pamiętał ;)
U mnie było nawet bezpieczniej - K6-166 puszczony na 2x83
zamiast 2.5x66.
> No właśnie nawet NT nie wykładało się przy ładowaniu, tylko losowo -
> mniej więcej raz dziennie - blue screen. Po małym spowolnieniu pamięci
> ALL OK !
U mnie wykładał się przy ładowaniu, po spowolnieniu myślałem,
że ALL OK, ale jeszcze się czasami losowo wieszał.
Najlepsze, że napisałem specjalnie test pamięci, zapisujący
liniowo cały RAM i potem odczytujący w celu porównania z tym,
co powinno tam być. ZERO BŁĘDÓW! Fajny napisałem test :(((((
> nie mogę się zgodzić ;)
Robiłem testy - podniesienie taktowania szyny przyspieszyło
operację, którą chciałem przyspieszyć, o 8 sekund na ogólny
czas trwania 7 minut. To ma być przyspieszenie?
Pozdrowienia,
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół |
| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| What do you want to fix today? |
\.........................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:14 MET DST