Re: Jeszcze raz podkrecanie proca.

Autor: Grzegorz Sawicki (gsawicki_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 18 Oct 1997 - 14:06:40 MET DST

• Następna wiadomość: Adam Borowski: "Partition changer"
• Poprzednia wiadomość: Bartosz Palusko: "benchmark do dupy!"
• W odpowiedzi na: Andrzej Ława: "Re: Jeszcze raz podkrecanie proca."
• Następna w wątku: Michal Palasz: "Re: Jeszcze raz podkrecanie proca."
• Odpowiedz: Michal Palasz: "Re: Jeszcze raz podkrecanie proca."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Wed, 15 Oct 1997 22:26:29 GMT, lawa_at_priv.onet.pl (Andrzej Ława)
wrote:

>On Mon, 13 Oct 1997 11:03:36 GMT, gsawicki_at_friko.onet.pl
>(Grzegorz Sawicki) wrote:
>
>>Dostaje juz krecka z tym podkrecaniem.
>>Bardzo prosze aby ktos mi odpowiedzial czy lepiej kupic:
>>Intel Pentium 166 MMX czy też K6 200.
>
>Najlepiej K6/166 (bo K6/200 na giełdzie najpewniej będzie
>szlifem)
Mam dobre zrodlo i K6 200 na pewno nie bedzie szlifem.

Grzegorz Sawicki
e-mail
   gsawicki_at_friko.onet.pl
   gsawicki_at_kki.net.pl

• Następna wiadomość: Adam Borowski: "Partition changer"
• Poprzednia wiadomość: Bartosz Palusko: "benchmark do dupy!"
• W odpowiedzi na: Andrzej Ława: "Re: Jeszcze raz podkrecanie proca."
• Następna w wątku: Michal Palasz: "Re: Jeszcze raz podkrecanie proca."
• Odpowiedz: Michal Palasz: "Re: Jeszcze raz podkrecanie proca."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:08 MET DST