Autor: Jacek Piskozub (piskozub_at_iopan.gda.pl)
Data: Thu 16 Oct 1997 - 16:51:21 MET DST
Adam Borowski wrote:
> Wlacz facet WinShit'95 i patrz na lampke dysku. Potem porownaj z DOSem.
> Zaden dysk nie wytrzyma dlugiego czasu takiego traktowania
Chyba na komputerze, na którym prowadzisz te obserwacje jest dość mało
pamięci. Radzę dokupić.Jeśli wystarczy Ci system z jedną aplikacją na raz
to DOS jest akurt dla Ciebie - rzeczywiście lampka będzie Ci się zapalała
tylko przy otwieraniu programu, czytaniu i pisaniu danych na dysku i
wymianie nakładek. To ostatnie powinno Ci jednak uświadomić dlaczego system
wielozadaniowy potrzebuje więcej pamięci i dlaczego wymienia ją z dyskiem.
W ogólności im bardziej stabilny (zabezpieczony przed wykładaniem się)
system, tym więcej pamięci na każde zadanie potrzebuje (mówiąc w prostych
słowach: zadanie ma własna kopię części systemu i nie może przez to
namieszać innym). Dlatego właśnie Win3.1 mieściło się na 2MB RAMu
(wszystkie programy były razem w Windowsami właściwie jednym zadaniem,
każdy mógł wyprowadzić wszystko w maliny w dowolnej chwili). W Win95 też
nie jest z tym do końca dobrze (wspólna dla wszystkich programów jest
pamięć bibliotek <"DLL"-ów>) i dlatego np. OS/2 czy nawet NT żrą jeszcze
więcej pamięci (czytaj: mieszają dyskiem jeszcze bardziej).
A tak w ogóle jeśli myślisz, że W95 z np. 16MB pamięci mocno miesza
dyskiem, posiedź sobie z godzinę przy jakimkolwiek używanymprzez wielu
użytkowników serwerze poczty komputerowej, WWW, ftp, itd. Wtedy zrozumiesz
co potrafi wytrzymać dysk (a jakoś wytrzymuje).
;-)))
Pozdrawiam
JP.
-- Jacek Piskozub Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland mailto:piskozub_at_iopan.gda.pl http://www.iopan.gda.pl/~piskozub
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:27:47 MET DST