Autor: Andrew Ozarowski (ozarowsk_at_indigo.ucdavis.edu)
Data: Wed 15 Oct 1997 - 06:40:58 MET DST
Krzysztof Wroblewski wrote:
>
> In article <01bcd8c2$deb52600$LocalHost_at_master-ak> "Arthur Kowalski" <arthur.kowalski_at_metronet.de> writes:
> >From: "Arthur Kowalski" <arthur.kowalski_at_metronet.de>
>
> >ehhh... no pewnie i tak... zależy ale jaki programik i jaki komputerek...
> >bo napewno nie zawsze policzysz szybciej pod DOSem...
>
> A kiedy pod Windows obliczenia ida szybciej?
>
> Krzysztof Wroblewski
Moje programy skompilowane przez Borland C++ 5.0 z opcja "Intel
optimizing compiler"
licza pod Windows 95 srednio 3 razy szybciej niz te same programy w
DOSie
albo pod Windows 3.1. Borland 5 produkuje 32-bitowe programy, ktore moga
pracowac
albo pod Windows 95 albo pod Windows 3.1 z zainstalowanym Win32S. Zysk
na szybkosci
pod Win32S jest rowniez mniej wiecej trzykrotny.
Nie jest to specjalnie dziwne jezeli pamietamy ze DOS i stare Windows
nie wykorzystuja
w pelni nawet procesora 386 nie mowiac juz o Pentium.
Andrzej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:27:29 MET DST