Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Tue 14 Oct 1997 - 00:19:45 MET DST
On Mon, 13 Oct 1997 18:53:32 GMT, kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Michal Tyrala)
wrote:
>XXXradekp_at_usa.net (Radoslaw Poplawski) wrote:
>
>> A tak w ogole toktos porownywal binarnie plik mp3 zakodowany z -hq i bez? Bo
>> ja porownywalem - roznica jest minimalna, doslownie pojedyncze bajty. Tak
>> wiec tio hq mozna sobie darowac...
>
>A na ucho? W koncu tych empegow sie slucha, a nie oglada hex editorem
>:-))
Odroznisz pojedyncze bajty (a wlasciwie sa to rekordy po iles-tam bajtow)?
Jezeli tak to zazdroszcze sluchu :))).
>Ja mysle sobie zrobic jakies porownanka, ale po pierwsze prymo trzeba
>miec jakies dosc wymagajace kawalki, a po drugie prymo trza miec
>troche wolnego czasu. No i wyniki beda miarodajne tylko dla mnie :)
Albo lepiej podaj jakie to kawalki zle sie sprawdzaja bez -hq, a ja juz
sobie zdanie wyrobie :).
Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
F1: http://www.kki.net.pl/f1/
F1LC: http://www.kki.net.pl/f1/competition/competition.html
-- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:27:10 MET DST