Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Thu 25 Sep 1997 - 18:39:44 MET DST
karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl (Andrzej Karpinski) writes:
> > i zwykle byly one _znacznie_ drozsze od caviarow... Inna sprawa, ze byly
> > (tzn. sa - w jednym kiedys padla elektronika, ale naprawa od reki) takze
> > szybsze (tez znacznie). Oczywiscie te dyski pracuja ciagle, od kilku lat,
>
> Ej... Mowimy o dyskach IDE. Fujitsu IDE sa raczej niezbyt szybsze od
> Caviarow, skoro byle Seagate-Conner ST3xxx go bije ;>
Wiem, wiem :)
Swoja droga - cos kiedys slyszalem, ze WD zaczal robic dyski SCSI.
Mysle, ze wzorem Caviarow, powinny byc szybkie i tanie. Wiesz cos
o tym?
Najlepiej zeby to byly jakies 4-6 GB, jeszcze lepiej ultra and/or wide.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:24:03 MET DST