Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Thu 18 Sep 1997 - 08:26:33 MET DST
karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:
>> kolejnych 4/8/16/32MB komputer (pliki) dziala (dzialaja) szybciej?
>> Sprobuj pracowac na CORELU czy na EXCELU z 8MB a pozniej dodaj 24MB. Tak jak
>> dodanie kolejnych MB tak zmiana modulow na z FPM 32bit nd SDRAM 72bit daje
>
>Rozmawiamy o roznicy miedzy EDO a SDRAM, a nie o roznicy miedzy 8 a 32MB
>pamieci. Jesli dla Ciebie roznica jest podobna, to wybacz, ale chyba nie
>mamy o czym dyskutowac ;>
dodam tylko tyle, ze przy sdram 10ns, edo 30ns oraz external cashe 4ns
o wielkosci 1MB, roznica w dzialaniu systemow wielozadaniowych
(czyli przemiatajacych duze ilosci pamieci) jest znikoma przy
wymianie edo na sdram. a roznice w cenie widzi kazdy :))))
dlaczego wspominam o systemach wielozadaniowych ? dlatego gdyz one
maja najwieksze wymagania co do cashe. osobiscie uwazam, ze w tej chwili
lepiej jest wepchnac kase w duzy cashe, niz w sdram.
nie przecze ze sdram sa szybsze od edo. jednak przy 1MB cashe, glowny
ciezar komunikacji pamiec<->procesor spada na cashe.
-- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:23:05 MET DST