Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 17 Sep 1997 - 17:11:58 MET DST
Andrzej Karpinski wrote:
>
> Rownie dobrze moglbys napisac, ze wystarczajace jest wyposazenie dysku w
> interfejs ktory rozumie PIO3, jako ze i tak jest to wiecej niz max.
> transfer z nosnika. A mimo to stosuje sie PIO4, tryby DMA oraz wlasnie
> UltraDMA. Widac ktos madrzejszy od nas stwierdzil, ze ma to jednak
> znaczenie. :)
UDMA ma znaczenie przy transferze bezpośrednio z bufora dysku
(bardzo rzadka sytuacja) lub przy jednoczesnym transferze
z dwóch dysków (krótsze zawieszenia taśmy przez każdy z
dysków). Największą zaletą UDMA jest brak obciążenia
procesora, ale BusMaster to załatwia w PIO.
BTW robiłem testy użytkowe różnicy między PIO3 i PIO4.
Zmierzyłem czas ładowania systemu (NT4) od zera po restarcie
komputera. Taki test zapewnia w zasadzie całkowite
obciążenie podsystemu dyskowego. Różnica na minutę
ładowania wynosiła poniżej sekundy, czyli w ramach
błędu pomiarowego. Dla porównania podkręcenie pamięci
w BIOSie dało znacznie większy zysk.
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół |
| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| What do you want to fix today? |
\.........................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:23:00 MET DST