Drukarki HP to dobre drukarki

Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Tue 16 Sep 1997 - 22:54:54 MET DST

• Następna wiadomość: Mariusz Mroczkowski: "Chipset FX vs. L2 cache"
• Poprzednia wiadomość: roman_at_silesia.pik-net.pl: "Amatorskie BBS'y"
• Następna w wątku: Maciej Wyczawski: "Re: Drukarki HP to dobre drukarki"
• Odpowiedz: Maciej Wyczawski: "Re: Drukarki HP to dobre drukarki"
• Odpowiedz: Łukasz Bajoński: "Re: Drukarki HP to dobre drukarki"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Bajo=F1ski? wrote:

[...]

 /> Is>> Wole swoja 520 - znacznie szybsza, cichsza i mniej wylewa :)
 />> Mniej wylewa??? Toz to te same glowice...
 Is> Ale widae cos jest innego skoro dodali interpolacje do 600x300 a
 Is> wydruki mialem okazje porownae ...

600x300 uzyskuje sie dwukrotnie zwalniajac przesuw glowicy... Ma sie to nijak
do wylewania/niewylewania.

--
RoMan (2:484/88_at_fidonet.org)
mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl

• Następna wiadomość: Mariusz Mroczkowski: "Chipset FX vs. L2 cache"
• Poprzednia wiadomość: roman_at_silesia.pik-net.pl: "Amatorskie BBS'y"
• Następna w wątku: Maciej Wyczawski: "Re: Drukarki HP to dobre drukarki"
• Odpowiedz: Maciej Wyczawski: "Re: Drukarki HP to dobre drukarki"
• Odpowiedz: Łukasz Bajoński: "Re: Drukarki HP to dobre drukarki"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:54 MET DST