Autor: Bartek Kaczynski (bart_at_polbox.com)
Data: Mon 15 Sep 1997 - 12:32:07 MET DST
>>Czy Zip by³by przy takich za³o¿eniach dobrym wyborem?
>
>To zale¿y od potrzeb! Ja muszê u¿ywaæ ZIPa bo zajmujê siê grafik±.
>Chêtnie wskoczy³bym w temat MO (Magneto Optical) 3'5 cala 640 Mb, ale
>jest to jeszcze ma³o popularne. 230 s± bardzo popularne, 640 jeszcze
>nie. Jedyne co odradzam to SyQuesty!
Ostatnio zastanawiam sie nad zakupem Zipa (ogolnie czegos do kopii
danych lub przenoszenia bajtow) i Zip pod jednym wzgledem przegrywa -
cena 100 MB jest za duza (ok 60 zl) czyli jesli chcialbym nagrac ze 1
GB to musialbym kupic 10*60zl=600 zl czyli sredni twardziel o
poemnosci 1.5 GB, hmm na oko wydaje sie malo rozsadne (dotego dochodzi
sam naped czyli 600 zl tez drugi twardziel)...
Oczywiscie do przenoszenia danych z pracy i do pracy jest to
rozwiazanie idealne (tez Syquest), ale na dluzsza mete i z praca z
plikami pow. 100 MB (nie mowiac o Jazie) to Zip przegrywa z nagrywarka
CD-RW, ktora w najblizszej przyszlosci stanie sie hitem (o ile
stanieje, ale juz zaczyna byc oplacalna, a o to zapytaj uzytkownikow
zwyczjnych nagrywarek, czy im sie nie zwrocilo kupno), gdzie dyskietka
680 MB CD-RW kosztuje ok 120 zl...zip za 120 zl to tylko 200 MB...
Nie ma rzeczy uniwersalnych ale cdrom jest najtanszym
nosnikiem...i chyba dlugo bedzie z nami...
_bartek
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:34 MET DST