Autor: DUANE (duane_at_polbox.com)
Data: Mon 15 Sep 1997 - 06:42:05 MET DST
On Sun, 14 Sep 1997 09:34:28 +0200, "Radosław Sokół"
<rsokol_at_iname.com> wrote:
>DUANE wrote:
>>
>> Ktos mi powiedzial, ze TM nie warto kupowac (nie pamietam dlaczego).
>> Co ty o tym sadzisz i ktory z tych Quantumow powinienem kupic (cena do
>> 850 zl)?
>
>W tej chwili TM nie są już chyba produkowane. ST ma nowszą
>elektronikę, kręci się szybciej i ma interfejs UDMA/33.
>O ile ten interfejs niewiele daje, to elektronika i
>obroty czynią serię ST znacznie szybszą od TM. A różnica
>w cenie wynosi kilkanaście złotych.
>
>|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
>| Radosław Sokół |
>| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
>| What do you want to fix today? |
>\.........................................................../
>
>
DOBRA - podjalem decyzje: kupuje nowy dysk - QUANTUM FIREBALL ST.
Jeszcze tylko jedno: jaka jest roznica w cenie i szybkosci pracy
miedzy wersja 2.1 GB i 3.2 GB?
______
DUANE
e-mail: duane_at_priv.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:33 MET DST