Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Sun 14 Sep 1997 - 20:03:14 MET DST
Radek Stachowiak wrote:
> Hi Radoslaw!
> Wybacz, ale glupoty mowisz. Jak nie wiesz to nie pisz.
> Wieksza stabilnosc, niz pod 95 :)))))))))))))))) Chlopie, czy Ty kiedys
> widziales NT inaczej niz na zdjeciu????? A moze ten tekst przepisales z
> http://www.microsoft.com/some/stupid/information.html ?
> Rzadko ktora nowa DOSowa gra pojdzie Wam pod NT!!! _RZADKO_ !!!
NT 4 używam już ponad pół roku i nie miałem problemów
z żadną grą. Jeśli już nie poszła pod samym NT (a raczej
ruszały), to DualBoot i gram w czystym DOSie. A tam
nie ma już żadnych problemów. O DualBoocie pisałem -
czytaj dokładniej moje posty.
NT zawsze był i będzie stabilniejszy niż g95.
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół |
| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| What do you want to fix today? |
\.........................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:30 MET DST