Autor: Slawek (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Fri 12 Sep 1997 - 05:37:59 MET DST
Robert Slaski wrote in article <3417F799.B7BA35C9_at_ee.pw.edu.pl>...
>Slawek wrote:
>>
>> To znaczy ktos slyszy powyzej 20k???
>> Kto to?
>
>Na przykład ja :)))
>Kiedyś na laborce bawiłem się generatorem funkcyjnym z podpiętym
>głośniczkiem piezo. Przy 21kHz można było odczuć jeszcze coś w rodzaju
>dźwięku.
>No, ale człowiek się starzeje, teraz bałbym się to powtórzyć, żeby nie
>wyszło na to że głuchnę :))
E, tam slyszales "nieczystosci" generatora gdzies przy 16-17 a nie 21k.....
>
>> Losowo dano ludziom posluchac dzwieku z z 16bit 18bit 1bit roznych
>> firmy i
>> firemek
>> itp i ludzie stwierdzili ze najlepiej brzmial 16bit.... jakiejs
>> taniutkiej
>> firmy.
>
>No, te 24/96 to też nie dla wszystkich oczywiście. Ale skoro potrafimy
>na kawałku tworzywa upchać kilkanaście GB, to przy okazji ew. zmiany
>standartu nośnika dźwięku można by też zmienić standard próbkowania. To
>tak na wszelki wypadek.
>
Mozna tylko po co?
Zeby bylo drozej?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:07 MET DST