Autor: milosz danielewski (mdaniel_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 05 Sep 1997 - 01:55:52 MET DST
On 4 Sep 1997 18:06:16 +0200, karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl (Andrzej
Karpinski) wrote:
>> Biorac pod uwage, ze nawet przepustowosc 132 MB/s oferowana
>> przez PCI 2.0 i 264 MB/s przy 2.1 nie jest wykorzystywana,
>> AGP prawdopodobnie niewiele da, a raczej da zarobic
>
>Ej... Wydajnosc karty graficznej zalezy wprost od przepustowosci
>magistrali.
Prawda.
>Wydajnosc PCI (skad liczba 264MB przy 2.1?) JEST powaznym
>ograniczeniem wydajnosci grafiki w chwili obecnej.
Nie prawda. Co prawda 132MB/s przy rozdzielczosci 1024x768, 32-bit
kolor, i 70 klatek na sekunde to troche za malo, ale 264 juz
wystarczy... Nawet moje 486dx80 jest w stanie odmalowac obraz 640x480
szybciej niz odswiezanie.
BTW. Zanim rozpoczniemy zbedna dyskusje, napisz co rozumiesz przez
wydajnosc grafiki, moze ja to zle interpretuje ?
>Wprowadzenie AGP
>powinno zaowocowac na dzien dobry 4-5x przyspieszeniem przetwarzania
>grafiki.
Huh, myslalem ze to mial byc MMX :)))
milosz danielewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:21:11 MET DST