Autor: Slawek (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Thu 04 Sep 1997 - 04:36:27 MET DST
Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL wrote in article
<1.5.4.16.19970903170927.23afe06a_at_ck-sg.p.lodz.pl>...
>At 16:31 97-09-03 +0200, you wrote:
>
>>>A dlaczego napisanie porządnie wyglądającego dokumentu w Łerdzie jest
taką
>>>katorgą?
>>Jesli dle Ciebie napisanie dokumentu w word jest katorga to juz wszytsko
>>rozumiem.
>
> Znowu piles "alkochol" ???
> Jemu chodzilo o "napisanie porządnie wyglądającego dokumentu w Łerdzie"
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Najwazniejsze z tego zdania bylo to.
>
>>
>>>I dlaczego w porządnej poligrafii używa się TeX-a, a nie Łerda?
>>
>>Word nie jest przenaczony dla poligrafii i nie uzywa sie tam tez TEX-a.
>
> M$ reklamowal Worda jako cos co pozwala pisac profesjonalnie
> wygladajace dokumenty.
>
>
Mam kilka polskich slownikow i to co napisales nie jest definicja
poligrafii.
A pisac dokumenty mozna bez problemu.
Nie wiem czego brakuje ms word z pozoimu wspolczesnej pracy biurowej?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:21:01 MET DST