Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 03 Sep 1997 - 00:19:18 MET DST
On Tue, 02 Sep 1997 08:15:04 -0700, "R. S." <ditrskor_at_pbg.pl> wrote:
>Jaroslaw Lis wrote:
>> On Mon, 01 Sep 1997 08:47:28 -0700, "R. S." <ditrskor_at_pbg.pl> wrote:
>> >0) Jesli to byl XT, to interfejs NIE JEST SCSI.
>>
>> Dlaczego?
>No wlasnie ?
>Nie wiem na 100%, ale nigdy nie widzialem 8-bitowego kontrolera SCSI,
>slyszalem tez, ze nigdy ich nie bylo.
>Zwroce uwage, ze standardowe zasoby (IRQ, rowniez DMA)
>wychodza poza zakres XT.
Oj dziecko [a przeciez i ja niewiele starszy] :-)
Szczesciarz z Ciebie co chyba nigdy XT nie widzial, karty I/O z
bateryjka, cga w akcji, itp :-)
8-bit byly np seagate ST-01 i ST-02 [fdd na pokladzie].
Hm, musialbym w szafie poszukac jakie mialy ustawienia, i czy w ogole
mialy DMA.
Nie wspomne o ostatnim kontrolerze Future Domain ktory widzialem. Tzw.
"16-bitowy", faktycznie - dlugi na dwa zlacza, tylko ze na dodatkowym
zlaczu nie bylo zadnego kontaktu.
"Ostatni" dlatego, ze wiecej na produkt firmy FD nie spojrze :-).
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:20:49 MET DST