Autor: R. S. (ditrskor_at_pbg.pl)
Data: Tue 02 Sep 1997 - 23:08:25 MET DST
Stacho wrote:
>
> R. S. <ditrskor_at_pbg.pl> napisał(a) w artykule <340C6C46.430D_at_pbg.pl>...
>
> > | Nie wiem na 100%, ale nigdy nie widzialem 8-bitowego kontrolera SCSI,
> > | slyszalem tez, ze nigdy ich nie bylo.
> > | Zwroce uwage, ze standardowe zasoby (IRQ, rowniez DMA)
> > | wychodza poza zakres XT.
> >
> > Taki np: ST02 (Seagate). Można było włożyć
> > do XT 80MB dysk Seagata SCSI.
> ^^^^^^^^^^^^
> Czy TYLKO Seagate'a ? I czy to bylo SCSI ?
> Bo jesli tak, to mozna bylo rowniez wlozyc 680 MB SCSI ;-)
> A na jakim przerwaniu toto chodzilo ?
> ----------
> Przerwanie było 5 ,BIOS pod C800. A czy tylko dysk Seagate'a
> to niewiem, w tamtych czasach o dysku 680MB w PC-cie nikt
> nie myślał. Największy jaki widziałem był w jakimś Compaq'u
> i miał około 150MB (ESDI).
Pisze akurat o 680MB, bo byly WTEDY (1989 ?) takie dyski CDC Wren,
pozniej robione jako Seagate'y. Do dzis ich uzywam ;).
A do XT sie nie nadawaly ze wzgledu na ...rozmiary (tzw. cegla - full
height czyli 2x wysokosc duzego flopa, szerokosc 5,25").
A kontroler mnie zadziwil...
-- Radoslaw Skorupka mailto:R.Skorupka_at_pbg.pl Lodz, Poland
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:20:46 MET DST