Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Sat 30 Aug 1997 - 17:32:16 MET DST
At 14:17 97-08-30 +0200, you wrote:
>Cześć.
>
>U mamy w firmie pracuje 386SX-33. Kiedyś miał 2M ramu i działał bardzo
>powolnie na programie do prowadzenia firmy (faktury i te sprawy).
>Program ma wymagania: 286 (ale lepiej 386DX), 1M ramu, twardziel 80M
>(zalecane 170M). Czyli program powinien spoko chodzić, ale już po pół
>roku zaczął zwalniać (ma już dużo napchane). Przed chwilą kupiłem mu
>8M ramu i chodzi dalej tak samo. Jedynie pod DOSem chodzi szybciej.
Nie jest dla mnie jasne czy komputer czy program wolno chodzi ?
Jak program to zapewne sobie pliki indeksowe powiekszyl
na tyle, ze ich przejrzenie trwa proporcjonalnie dluzej.
Wiecej transakcji = dluzszy czas wyszukiwania transakcji.
Sprobuj zalozyc sobie nowy rok i zobaczyc jak dziala na
nowym roku.
Jesli to komputer zwalnia to by moglo tylko znaczyc
ze sie elektrony rozleniwily. Ale poniewaz to jest
fizycznie niemozliwe no to odpada.
Ogolnie komputer moze zwalniac jesli ma dysk zfragmentowany.
Chyba robisz defragmentacje raz na tydzien ?
To jest tak oczywiste, ze az wstydze sie o tym wspominac.
>
>Czy jest możliwe, że to z powodu twardego tak długo chodzi (ciągle się
>w nim mieli) ? Jeszcze nie zrobiłem mu testu na transfer, ale tak
>czysto teoretycznie, gdyby twardy był ok to co jeszcze może zwalniać?
>
>Dzięki,
>Robert Scurvy - Polska <scurvy_at_friko.onet.pl>
>ICQ: 3036661 IQ: wystarczające
>=====================================
>przy odpisywaniu usuń SPAM.OFF- z adresu
>
>
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:19:24 MET DST