Autor: Tomasz Giela (tomek_at_intermik.tpnet.pl)
Data: Wed 20 Aug 1997 - 23:43:23 MET DST
On Mon, 18 Aug 1997 10:31:35 +0200, Blurp <blurp_at_friko.onet.pl> wrote:
>Ludzie przecytalem kilka postow sprzeczacie sie na temat wyzszosci swiat
>Bozegonarodzenia nad Wielkanoca a tu trzeba sie sprzeczac nad
>wiekszoscia swiat nad dniem roboczym. Ja mieszkam we Wroclawiu i na moim
>sportku flash mam przecietnie 50 k czyli prawie dwa razy tyle ile
>panowie, przy srednich rachunkach telefonicznych 120 zl ( nie ircuje z
>domu) jedynie zciagam pliki inwestycja zwraca sie po pol roku
>pozdrawiam
>Blurp
>--------------------------
>taki sobie Blurp
>blurp_at_friko.onet.pl
>--------------------------
>
Na temat wyzszosci swiat nie potrafie sie wypowiedziec, jedak jesli
chodzi o x2 i k56Flex, to wszystko wskazuje, ze rozwiazanie
USRoboticsa jest technicznie lepsze.
Znalazlem niedawno kawalek wypowiedzi Rockwella:
"On the 56K/FCC issue: Mike Ziehl's statement was that RSS product was
designed to be able to get 56K while living within the FCC power
limitation, BUT that other phone network impairments like noise on
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
the local loop etc would still prevent 56K from happening in most
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
cases. We do not "get around or bypass FCC" we are fully compliant
^^^^^^
with the FCC power limitation. We just utilize different coding
schemes than x2 that allow for the average power over a 3 second
interval to remain less than -12dbm as the FCC specifies."
Jesli komus udalo sie polaczyc Rockwellem przy 56k to znaczy, ze ma
idealnie pracujaca siec telefoniczna ;). Natomiast kilka osob (m.in.
Blurp) twierdzi, ze laczylo sie USRami przy ~50K.
O=)))))))))))))))))))))))))))))=O
( Tomasz Gieła (
) tomek_at_intermik.tpnet.pl )
( (
O=)))))))))))))))))))))))))))))=O
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:18:27 MET DST