Autor: R. S. (ditrskor_at_pbg.pl)
Data: Tue 19 Aug 1997 - 21:54:24 MET DST
Tomasz Kłoczko wrote:
>
> Krzysztof Halasa <khc_at_intrepid.pm.waw.pl> wrote:
> : Tomasz Kłoczko <kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl> writes:
>
> : > To nie jest takie bez sensu. Poprostu Linux wykorzystuje APM (Advanced
> : > Power Management) i nawet jak system jest mocno dociążony to każda
> : > możliwa przerwa jest wykorzystywana do tego, żeby proca postawić na
> : > biegu jałowym.
>
> : Eee tam, szczerze mowiac on bardziej do tego wykorzystuje intrukcje
> : "halt".
>
> Wiesz, masz rację. Przejrzałem sobie właśnie kilka dok
> i właściwie jak nawet
> nie ma się włączonego supp do APM to i tak działa halt :)
To po co te epistoly nt. wyzszosci Linux nad G95 ?
Ja tez jestem przekonany, ze G95 to G, ale to jeszcze nie
powod zeby sie z tym wciskac wszedzie i nie na temat
(DOS nie ma APM).
Ludzie umiaru! Bo zostaniecie fanatykami !
-- Radoslaw Skorupka mailto:R.Skorupka_at_pbg.pl Lodz, Poland
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:18:20 MET DST