Autor: Andrzej Lewandowski (lewando_at_ibm.net)
Data: Tue 12 Aug 1997 - 01:10:51 MET DST
lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) wrote:
>stach_at_amk.rmnet.it wrote:
>: On 1997-08-09 lewando said:
>: >Jezeli idzie o ceny, to wlasnie mamy kilenta ktory UPARL sie ze TO
>: >ma chodzic pod AIX na komputerach IBM. Mocujemy sie z TYM od dwoch
>: >miesiecy. Wykon?...
>: >P.S. To ma byc serwer (bardzo specjalizowany). Jak sie AIXa zapusci
>: >wieczorem, to rano jest padly. Czarny ekran, trzeba rebutnac.
>: >Podnoszenie trwa pol godziny. NT chodzi u klientow miesiacami bez
>: >zadnej interwencji.
>: A nie przyszlo Ci do glowy ze cos jest nie tak ze
>: sprzetem skoro nie moze przetrzymac do rana?
>Stachu - przecie to pewnie firmowy komputer IBM, a nie zaden skladak :-)
Wykryto, ze komputer za $70K ma tzw. "microchannel", a wiec
technologie zaprojektowana w czasie i na potrzeby komputerow PC-XT.
Stad klopoty z szybkoscia.
Zas pada na skutek tego ze AIX nie informuje aplikacji ze nie
przydzieli jej wiecej pamieci niz tenze AIX ma do dyspozycji.
Bohatersko oddaje wiec wszystko co do jednego bajta i z poczuciem
dobrze spelnionego obowiazku spokojnie pada.
A.L.
P.S. To powyzsze w ogolnym zarysie. W rzeczywistosci jest troche
bardziej skomplikowane, ale mniej wiecej do tego sie sprowadza.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:18:02 MET DST