Re: OS/2, BYLO Re: WIN95 CZY NT4

Autor: Witold Stolarski (witek_at_gazeta.pl)
Data: Mon 11 Aug 1997 - 12:21:54 MET DST


On 11 Aug 97 at 12:17, Grzegorz Szyszlo wrote:
> witek_at_gazeta.pl (Witold Stolarski) wrote:
> >On 11 Aug 97 at 2:53, Grzegorz Szyszlo wrote:
> >> "Andrzej Ława" <lawa_at_priv.onet.pl> wrote:
> >[..]
> >> wlasnie. bo natychmiast po instalacji trzeba zapuscic fixpak'a .
> >> jesli chcesz wrocic, to zapraszam na news:pl.comp.os.os2
> >Zniku! Fixpak zaraz po instalacji OS/2? Czyzby ten system operacyjny
> >nie byl pozbawiony bledow? ;-)
> owszem, ma bledy. tak jak kazdy inny. jak chcesz to spytaj sie
> jakiegokolwiek szanowanego serwisanta HP, SCO czy IBM AIX
> lub Win NT czy NetWare co robi natychmiast po dokonaniu instalacji
> systemu :)
> fixpaki do tych systemow (z pewna rezerwa w kierunku win NT) maja to do siebie,
> ze faktycznie usuwaja problemy, jakie sa opisane w zalacznikach do
> tychze fixpakow.
Ale bledy w OS/2? Niemozliwe... ;D

> >> >BTW: czy ktokolwiek wie, gdzie moge znalezc oprogramowanie do mojego
> >> >"telewizora" (S3 TRIO V64+ z turnerem Philipsa) do tych trzech
> >> >systemow ?
> >> pod osa mozesz miec klopot. chociaz jesli sa drivery do win311, to pewnie
> >> da sie z tym cos zrobic. niestety wylacznie w pelnoekranowej sesji windows.
> >I nie nadaje sie do wszystkiego? 8-O
> >;-)
> co sie do niczego nie nadaje ? ze durna firma nie potrafi napisac
> kawalka glupiego drivera ? tez mi argument.
A czy ja mowie, ze do niczego sie nie nadaje? 8-O
Napisalem tylko, ze OS/2 nie nadaje sie do wszystkiego... :)

> >> | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl |
> >Wist
> | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl |
Wist

---
mailto: witek_at_gazeta.pl , http://oops.nope.yet :)
~~member of KNM (http://crds.chemie.unibas.ch/~kris/manjak/)~~
~~member of ZUKiH ~~


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:17:51 MET DST