Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 05 Aug 1997 - 22:35:00 MET DST
Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
: Robert Bartosiak <irbis_at_polbox.com> wrote:
: >Ale koncowa konkluzja, ktora zapamietalem dokladnie, to wyrazna "RADA
: >DLA KUPUJACYCH: JESLI CHCEMY SIE USTRZEC KUPIENIA FALSZOWANEGO PROCESORA
: >- NIE KORZYSTAJMY Z USLUG MALYCH FIRM, A KUPUJMY KOMP[UTERY W WIELKICH
: >FIRMACH KOMPUTEROWYCH". - i to jest ze strony autora wyrazne pomowienie,
: >(tych "malych") zatracajace kryptoreklama ("duzych").
: moge wskazac hamski szlif, ktory sprzedal optimus.
Tudziez pare numerow typu "uzywamy oryginalnych procesorow firmy
Intel" ... i Harvard, albo "uzywamy plyt glownych firmy Intel",
a jak sie wczytac w opisy skladaczkow, to niektore sa "plyta
glowna Intel", a inne tylko "plyta glowna chipset Intel" :-)
: >Czy oszusci moga dzialac tylko w malych firmach?
No coz, jak jest firma naprawde duza, to gada bezposrednio z Intelem na
temat dostaw i cen, i takie chamskie numery nie wychodza.
Ale juz troche mniejsze firmy nie zawsze kontroluja skad sie towar
bierze, i czasem same nie wiedza co sprzedaja.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:17:14 MET DST