Autor: Sebastian Kieltyka (sebkt_at_polbox.com)
Data: Sat 02 Aug 1997 - 23:58:10 MET DST
Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL <zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl> napisał(a) w
artykule <1.5.4.16.19970801124257.2f7723e6_at_ck-sg.p.lodz.pl>...
>
> O znawcy szlifow, odpowiedzcie ma na pytanie:
>
> NU v 8.0 SysInfo pokazuje ze procesor jest Cyrix 486 88MHz
> Na procesorze napisano ze to jest AMD 486 DX4 SV8B
> 3 V requires heat sink i tym podobne glupstwa np Windows logo
> Procesor chodzi na 100MHz i daje sie podkrecic na 120.
> Mips pokazuje 20 z kawalkiem
>
> Czy to oznacza, ze to jest procesor Cyrix przemalowany na AMD
> czy moze NU SysInfo sie gleboko myli w identyfikacji ?
> Czy procesory serii 486 mialy wprowadzone jakies bajty
> jednoznacznie identyfikujace procesor i producenta ?
>
> Czy jest jakis popularny test jednostki FPU zeby zmierzyc
> wydajnosc koprocesora ?
> Czy Cyrixy i AMD roznily sie wydajnoscia FPU przy tych samych
> zegarach ?
> --
> Romek
> -_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
> ----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
> """"""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
>
>
Ja tez kiedys mialem taki procek i wskazywal mi tak samo jako Cyrix 88,
szlif to napewno nie byl, jestem tego w 100% pewny.
--
Sebastian Kieltyka
============================================
mailto:SebKt_at_polbox.com
http://www.polbox.com/s/sebkt
============================================
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:16:59 MET DST