Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 02 Aug 1997 - 17:36:54 MET DST
On 2 Aug 1997 12:34:06 +0200, karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl (Andrzej
>> : jak zaczniesz rozpatrywac poszczegolne egzemplarze, to masz racje.
>> : poza tym powiedz mi jaki dysk IDE ma wlasny cashe z opoznieniem zapisu ?
>> : tak wiem, dyski IBM. ale oprocz nich sa jakies z ta opcja ?
>>
>> Kto wie czy nie wszystkie :-)
>> Jest tylko jeden problem - za maly cache w srodku dysku zeby to efektywnie
>> robic.
>
>1. Wszystkie
>2. Tego cache jest roznie: w tej chwili od 64kB do 512kB ze srednia w
> okolicach 128kB a w lepszych dyskach 256... Dyski SCSI maja zwykle
> 2-4x wiecej RAMu, ale generalnie nie to stanowi o ich wyzszosci...
Tylko jest jeden problem - pojemnosc sciezki. Samemu dyskowi operacje
oplaca sie robic calymi sciezkami, wiec do samego czytania
warto miec bufora na dwie, trzy sciezki co najmniej. To ile mozna
zbuforowac danych do zapisu, jesli sciezka ma 100kB, a caly dysk 256KB
pamieci..
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:16:56 MET DST