Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 02 Aug 1997 - 17:36:55 MET DST
On 1 Aug 1997 23:45:38 GMT, joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl (Jacek
>Dnia 31 Jul 1997 18:27:42 GMT, Jaroslaw Lis napisał(a):
>>Ale na dysku 1600 partycji po 509 wychodzi nieznosnie duzo :-)
>
>Trzy to dużo? No i jest jeszcze partycyjka kilkunastomegowa na tempa...
Razem cztery :-).
To juz sporo, i ten temp taki maly :-)
Moze strata na konfiguracji 509+509+580 nie taka znow duza?
A moze dla wygody 509+1018+70 temp?
:-)
Wracajac do problemu: uwazam ze szkalowanie kogos za podzial 1000+600
jest nieuargumentowane ! :-)
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:16:56 MET DST