Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Fri 01 Aug 1997 - 22:06:01 MET DST
zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl (Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL) napisał(a):
/> >A co do Worda 2 to był ZNACZNIE gorszy od Ami Pro 3, Word stał się
/> >dobry dopiero od wersji 6.0 ...
/>
/> Nie przejmuj sie tymi numerkami bo zaraz stwierdzisz ze
Numerkami się nie przejmuję ale skok jakoścowy z 2.0 do 6.0 był chyba
największy, i dopiero od 6.0 tak naprawdę zaczęła się dominacja Worda.
/> AutoCAD v. 14 jest dwa razy lepszy od Worda 7.0 ;)
przyznam że nie bardzo rozumiem jak ma się to do mojego listu ...
Ami Pro i Word są jak najbardziej porównywalne a bynajmniej nie
stawiam znaku równości między jakością a numerkiem ;)
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:16:52 MET DST