Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Fri 01 Aug 1997 - 14:22:53 MET DST
At 10:43 97-08-01 +0200, Bajonski wrote:
>"Radosław Sokół" <rsokol_at_iname.com> napisał(a):
>
>/> Łukasz Bajoński wrote:
>/> Win 3.1 działał całkiem sprawnie (w porównaniu
>/> do AT286/12+2MB którego miałem poprzednio),
>/> nawet MS Word 2.0 (według GS - ostatnia dobra
>/> wersja Worda :) ) działał całkiem sprawnie
>/> przy dokumentach nie większych niż 20 stron.
>
>Nie żartuj ;)
>A co do Worda 2 to był ZNACZNIE gorszy od Ami Pro 3, Word stał się
>dobry dopiero od wersji 6.0 ...
Nie przejmuj sie tymi numerkami bo zaraz stwierdzisz ze
AutoCAD v. 14 jest dwa razy lepszy od Worda 7.0 ;)
>
> _/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:16:50 MET DST