Autor: milosz danielewski (mdaniel_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 18 Jul 1997 - 01:25:21 MET DST
On Thu, 17 Jul 1997 19:45:27 +0300, Maciej Bartkowiak
<mbartkow_at_cs.tut.fi> wrote:
>milosz danielewski wrote:
>>
>> Nie wiem jak u ciebie ale u mnie na starym dobrym 486, MPEG-2 chodzi
>> zupelnie niezle...
>
>Przepraszam, a jakiej rozdzielczosci ? Ja tu nie mowilem
>o animowanych znaczkach pocztowych tylko o pelnoekranowym video.
>
>> Zanim twoj lepszy ( szybszy, czy lepiej pakujacy ? ) algorytm
>> zostanie wymyslony to twoj MMX dawno bedzie lezal na smietniku.
Owszem, nie bardzo wielki ale psa od konia da sie odroznic...
>Bzdura. Akurat siedze w tym po uszy i wiem, jaki jest karkolomny
>postep w tej dziedzinie. Co pare miesiecy pojawiaja sie propozycje
>nowych ulepszen do MPEG-4.
Rzuc jakies konkrety
>Przecietnego uzytkownika, ktory NIE jest informatykiem przyciagaja
>wlasnie te "wodotryski" a nie finezja twoich algorytmow. Jemu chodzi
>o to, zeby miec dostep do kolorowego, trojwymiarowego WWW, rzeczy-
>wistosci wirtualnej na biurku i tego, zeby komputer nadawal sie do
Trojwymiarowe WWW ? Chyba jak sobie leb do monitora wsadzi albo cegle
na jaja spusci...
>nauki gry na pianinie, robienia zakupow, videolacznosci przez ocean
Dlaczego na pianinie a nie na puzonie ?
A tego kupowania to wogole nie rozumiem ( nie pije w tym momencie do
kolegi ), o co w tym chodzi ?! Niby ze sklepowa w miesnym mam sie
laczyc internetem ?
>itp. Trzeba byc zatwardzialym wielbicielem zielonych literek na
>czarnym ekranie MERY, zeby nazywac te udogodnienia wodotryskami.
Zalew informacyjnego smiecia nazywasz udogodnieniami ? Bardzo ci
brakuje zamiast mojego podpisu, podpietego 2MB MPEG'a z moja szpetna
geba ?
>> Czy jest uniwersalna to sie jeszcze pokaze - w VAX'ach jeden rozkaz
>> procesora dzielil wielomiany, oczywiscie zeby bylo bardziej
>> uniwersalnie...
>to ma byc argument ?
Przytyk z historii...
pozdrowienia
milosz danielewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:08 MET DST