Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 09 Jul 1997 - 10:18:07 MET DST
Dnia Mon, 07 Jul 1997 19:49:10 GMT, Arkadiusz Dabrowski napisał(a):
>On 7 Jul 1997 13:37:18 GMT, joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) wrote:
>To popatrz co masz na konsoli... :)
>O zbawco. Oswieciles mnie.
>A teraz przetlomacz mi jeszcze napis: "host_endgame" na liczbe fps, bo ja glupi
>nie potrafie.
Jaką wersję kwaka masz? U mnie wyświetla się:
969 frames 49.4 seconds 19.6 fps
>>>I z jakiego to powodu test w quake jest lepszy od innych, ktore ponoc
>>>klamia ?
>>Bo testuje faktyczną wydajność sprzętu (Proc+karta graf.+dysk+RAM), a nie
>>wyliczają jakieś dziwne współczynniki (vide: Syfinfo).
>Myslalem, ze klocimy sie tu o procesory, a nie o karty grafiki, dyski, ramy,
>PCI itp.
I tak jest lepszym testem niż taki SyfInfo, którego wyniki nie świadczą
absolutnie o niczym...
Poza tym i tak przy timedemo demo1 (demo2) najbardziej jest testowany
procesor...
W końcu i tak testy procesorów należy przeprowadzać w identycznym środowisku
hardwareowym...
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:30 MET DST