Re: AMD K5 vs. Cyrix 6x86

Autor: Arkadiusz Dabrowski (dobrov_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 08 Jul 1997 - 02:58:52 MET DST


On Sat, 05 Jul 1997 11:34:53 GMT, radekp_at_usa.net (Radoslaw Poplawski) wrote:

>On Fri, 04 Jul 1997 22:35:47 GMT, dobrov_at_priv.onet.pl (Arkadiusz Dabrowski)
>wrote:
>
>Ja:
>>>Ale przywaliles! Cyrix 100 (czyli o ile pamietam jest to 120+) ma
>>>koprocesor gdzie na poziomie Pentiuma 60 i to raczej skomplementowalem
>>>Cyrixa. W ogolnym overall Cx120+ to mniej wiecej odpowiednik P90-P100.
>>>
>>...Pentiuma 60 powiadasz ? A moje doswiadczenie wykazuje, ze nieco
>>powyzej pentiuma 90.
>
>Masz jeszcze raz:
>IBM P150+ - 10 fps
>Intel P100 - 14.3
>
Quake nie testuje tylko procesora. A klocimy sie ponoc o procesory.

Poza tym nie sugerujesz chyba, ze quake uzywa koprocesora w takim stopniu, ze
moze dac to roznice 40% ? Wiem co nieco o programowaniu grafiki 3D.

Ze tez u mnie Quake nie mozna przetestowc. Sam jestem ciekaw, bo wydaje mi sie,
ze twoje wyniki sa nieco tendencyjne.
>
>>Co do testow, to tak sie juz zbulwersowalem w tym temacie, ze w
>>przyslym tygodniu przeprowadze gruntowne, wlasne. Na pewno obiektywne.
>>Wyniki zamieszcze (choc pewnie niektorzy w nie nie uwierza...).
>
>Czekam(y)!
>
W piatek powinny byc, ale sie nie zarzekam.

    +--\ /--\ +--\ +--\ /--\ | | Arkadiusz Dabrowski
    | | | | |--< |--/ | | | | dobrov_at_priv.onet.pl
    +--/ \--/ +--/ | \ \--/ \/ stare konto:
                                     dobrov_at_zeus.polsl.gliwice.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:13:23 MET DST