Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Fri 20 Jun 1997 - 22:51:13 MET DST
On 20 Jun 1997 13:35:06 GMT, lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis)
wrote:
>Radoslaw Poplawski <radekp_at_usa.net> wrote:
>: IMHO to wydawnictwa chcialy byc cwansze od US. Za krazki placily ich
>: wytworcom cene + VAT, a sprzedawaly bez podatku (US oczywiscie VAT
>: wydawnictwom zwracal bo przeciez wydawaly... gazete).
>
>Akurat nie ma to nic do rzeczy, jest calkowicie dopuszczalne i np
>dotyczy farby drukarskiej i czesci do maszyn drukarskich. Oraz samych
>maszyn.
To ten CD byl materialem niezbednym do wydrukowania gazety czy po
prostu towarem, ktory sie kupilo i nastepn9ie sprzedalo. Cos mi sie
wydaje, ze tak jak Ty myslaly wydawnictwa :).
>: Oczywiscie ze wydawnictw. Gdyby troche pomyslaly to sprzedawalyby CD w
>: komplecie z czasopismem, ale bez zysku (spprzedac ponizej kosztow nie
>: mozna). Cena troche by wzrosla, ale nie tak bardzo jak teraz :)))
>: (Liczac, ze za CD placa 2zl - to o 50gr).
>
>Ba, jak skompletuja to VAT dotyczy calosci. Trzeba bylo sprzedawac luzem.
Lub napisac: 9zl + 1zl CD.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:10:48 MET DST