Re: CHIP a Urzad Skarbowy (i inni)

Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 20 Jun 1997 - 15:00:24 MET DST


Tomasz Stelmaszczuk <hal9000_at_calder.com.pl> wrote:
: > Ale nie dostajemy za darmo. A wiec VAT jednak sie nalezy...

: Nie. Jeżeli pewnego dnia uznam, że wraz z licencją na OS/2 Warp
: (samą licencją) opodatkowaną zerowym VAT'em warto będzie klientom
: dodawać np. CD-ROM z aktualnymi FixPakami nie podwyższając globalnej
: ceny, to będzie to moje działanie marketingowe (reklama),

Nie, w tym momencie sprzedajesz klientowi "program komputerowy"
czyli zestaw licencja+nosnik+dokumentacja. Za ktory nalezy sie
22% VAT. Jesli nie chcesz podniesc ceny i uzerac sie z US,
to obniz cene licencji o 10zl (towar niepelnosprawny :-)) i
doloz na fakture pozycje "fixpack, 8.10+22% VAT".
Ewentualnie zakup CD i zaksieguj w koszta [zuzyte do naprawy gwarancyjnej
wadliwego sprzedanego towaru :-).

P.S. Licencja nie ma VAT zero, a "nie podlega", co bynajmniej nie oznacza
    tego samego.

: którą
: chcę odebrać klientów (potencjalnych i rzeczywistych) mojej
: konkurencji i nic ponadto.

Promocja i reklama w postaci rozdawnictwa towaru to wyjatkowo podpadajaca
sprawa :-).

: Podobnie, US nie będzie w stanie udowodnić Chipowi, że kosztowałby
: taniej, gdyby był bez spornego krążka - przy czym kontrargumenem nie
: mogą być pisma ukazujące się z krążkiem i bez krążka, ponieważ rzeczony
: Chip ma tylko wersję z krążkiem.

Tylko ze w tym przypadku nie jest to juz niestety "czasopismo" a
"broszura+programy+nosnik". 22%.

:Podobnie jak ja sprzedający licencje
: _zawsze_ dodając do nich FixPaki.

Radze skonsultowac z dobrym radca zanim sie kontrola przyczepi :-).

J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:10:43 MET DST