Autor: Paweł Stempin (buka_at_polbox.com)
Data: Tue 17 Jun 1997 - 19:55:07 MET DST
Chipsety VXPro i HXPro sa faktycznie ukladami firmy VIA VT82C580 Apollo
VP-1 i VT82C590 Apollo VP-2. Obudowy wykorzystane w obu zestawach ukladow
sa rowniez identyczne z intelowskimi 430VX (2 szt. 208 pin PQFP, 2 szt. 100
pin PQFP) i 430HX (1 szt. 208 pin PQFP, 1 szt. 324 pin BGA).
Uklady VIA charakteryzuje wiekszy stopien scalenia co tlumaczy moja
wczesniejsza informacje o zintegrowaniu RTC i CMOS (a takze kontrolera
klawiatury) w chipsecie, ponadto posiadaja kilka zalet (wady tez sa) w
porownaniu do intela: cache do 2MB, mozliwosc rownoczesnego uzycia DIMM i
SIMM, support dla ATA-33 (wiecej informacji na
www.sysdoc.pair.com/chipset).
Uklady te nie sa "szlifami", jak sugerowali to niektorzy z kolegow, po
prostu nie widac na nich absolutnie zadnych sladow tego typu dzialan,
predzej podejrzewalbym VIA (na ich stronie nie znalazlem ani slowa na temat
VX/HXPro) lub PCChips (przeciez mozna chyba zamowic przy odpowiedniej
ilosci podzespolow elementy z wlasnym nadrukiem lub bez) o chec wywolania u
nabywcy (pozadajacego intela) wrazenia, ze ma do czynienia z ukladami
posiadajacymi wspolne cechy z najpopularniejszymi na rynku. Takie dzialania
"marketingowe" wydaja sie mi byc mozliwe biorac pod uwage trudna pozycje
konkurenta intela.
Plyta, ktora teraz juz dokladniej przetestowalem to PCChips (Hsin Tech)
M537 oparta na VXPro (Award Bios 2A5LAH09C), istnieje rowniez wersja na
HXPro, M539. Jak na tania plyte (ok.: 300 zl) nie jest to takie wcale zle,
ma calkiem zadowalajace osiagi, pracuje dosc stabilnie pod 95, ma jakies
wsparcie techniczne (upgrade bios, bus master IDE drivers, etc. na
www.pcchips.com/product). Natomiast to co moze draznic to uproszczenie
ukladu zasilania procesora: przy pojedynczym napieciu 3,5V, bez mozliwosci
zmiany, przy podwojnym Vi/o=3,5V i Vcore=2,9V; 2,8V; 2,7V; 2,5V.
Wszystkie testy wykonalem przy pomocy programu CACHECHK v4 2/7/96 oraz
zestawu tych samych elementow
16MB EdoRAM, Cyrix P166+, MS DOS 7.0
VXPro (PCChips M 537)
L1 cache is 16KB -- 558.1 MB/s
L2 cache is 512KB -- 246.7 MB/s
Main memory speed -- 155.9 MB/s
Effective RAM access time (read ) is 26ns.
Effective RAM access time (write) is 58ns.
i430HX (DataExpert EXP8561)
L1 cache is 16KB -- 560.3 MB/s
L2 cache is 256KB -- 249.0 MB/s
Main memory speed -- 148.1 MB/s
Effective RAM access time (read ) is 28ns.
Effective RAM access time (write) is 49ns.
i430VX (Shuttle HOT555 (stara wersja, bez 75MHz))
L1 cache is 16KB -- 557.4 MB/s
L2 cache is 256KB -- 247.7 MB/s
Main memory speed -- 130.2 MB/s
Effective RAM access time (read ) is 32ns.
Effective RAM access time (write) is 51ns.
16MB EdoRAM, intel P100, MS DOS 6.22
VXPro (PCChips M 537)
L1 cache is 8KB -- 137.6 MB/s
L2 cache is 512KB -- 96.9 MB/s
Main memory speed -- 75.9 MB/s
Effective RAM access time (read ) is 110ns.
Effective RAM access time (write) is 121ns.
i430VX (MicroStar MS-5137)
L1 cache is 8KB -- 138.2 MB/s
L2 cache is 256KB -- 97.4 MB/s
Main memory speed -- 72.2 MB/s
Effective RAM access time (read ) is 116ns.
Effective RAM access time (write) is 89ns.
Ponadto wskaznik wydajnosci programu System Info z pakietu NU for WIN 95
podal niewielki wzrost z 42,9 do 43,3 przy zmianie plyty z HOT555 na M537
(Cyrix P166+, 16MB EdoRAM).
Pozdrawiam,
Pawel
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:58 MET DST