Autor: Vindex (anowak_at_iss.katowice.pl)
Data: Tue 17 Jun 1997 - 10:37:28 MET DST
Andrzej Karpinski wrote:
>
> > np. do kart z S3 ew. matroxow. Karta ma 2,25MB i proc. ponoc 128
> > bitowy ??
>
> ET6000 istotnie ma 128-bitowy engine 2D i jest jedna z najszybszych
> kart pod tym wzgledem na rynku. Do dzis malo ktora karta zapewnia tej
> klasy akceleracje animacji. Szczegolnie warte polecenia sa
> konstrukcje wykorzystujace MDRAM, najlepiej w ilosci powyzej 2.25MB.
>
> Porownanie z S3... Hm... 2D _ZAWSZE_ szybciej, 3D - to zalezy...
> ET6000 nie ma wcale wsparcia 3D... Jesli chodzi o predkosc w DOS
> takze bezkonkurencyjna.
>
> Matroxy... hm... 2D na poziomie Millenium w czesci operacji, w
> niektorych nawet lepiej. Niestety slaby DAC i w zwiazku z tym
> wszystko co z tego wynika. Millenium jest w kilku punktach znacznie
> mocniejsza, ale to karta zupelnie innej klasy.
>
> Mistique - ET6000 jest znacznie lepsza w 2D... w 3D wiadomo :)
>
> pozdrowka,
> karpio
Niezupelnie sie z tym zgadzam. Z moich testow i doswiadzen wynika ze pod
DOSem ET6000 jest rzeczywiscie szybsza od Mistique'a (ok 10%). Zupelnie
inaczej wyglada sprawa pod W95 i NT. Mistique jest tam ok 15 - 25 %
lepsza. Porownywalem ja do : Hercules'a, STB i VideoLogic'a (stad wynika
ten przedzial). Mistique ma poza tym najlepsze oprogramowanie pod Win
jakiego uzywalem. Jakosc obrazu i cz. odswiezania tez jest duzo lepsza.
Jeśli chodzi o Millenium to jest ona szybsza w rozdzielczosciach powyzej
1024/768/16b (oficjalne zdanie Matrox'a).
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:50 MET DST