Re: os/2: to be or not...

Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 06 Jun 1997 - 17:27:52 MET DST


Krzysztof Mlynarski <krzysio_at_hydra.mimuw.edu.pl> wrote:
: Panowie... no nie... nie osmieszjcie sie publicznie. Dla mnie
: porownywanie UNIX'a (czy tez systemu UNIX like jakim jest Linux)
: z Win/OS-2 itd jest bez sensu. To tak, jakby ktos chcial
: porownywac TV SONY z Lodowka Whirlpool. Owszem... oba sprzety mozna
: zaliczyc do AGD, ale oba sluza do innych rzeczy!
: Winda jest przeznaczona dla pracownika biura, ktory ma szybko
: przygotowac opracowanie, prezentacje, czy tez pisemko. Ewentualnie
: obsluguje mala bazke danych np. w Accessie, lub robi faktury w
: Excell'u. I to do tego jest bardzo dobre.
: UNIX na PC jest doskonaly jako np. serwer uslug internetowych [...]

Mam nadzieje ze sie mylisz :-)
Problem w tym ze winda [NT] wdziera sie na wszystkie pozycje
zajmowane dotad przez inne maszyny, z nienajgorszym skutkiem.

A jesli unixy nie zaczna sie nadawac do efektywnej pracy biurowej,
to sie skoncza. A zaczynaja - WP, StarOffice, Applixware, Corel,...

: W zasadzie najblizsze (jesli chodzi o proby porownan) moga byc
: Winda (w tym NT) i OS/2, ale UNIX'a do tego nie mieszajcie,
: bo jest przynajmniej kilkadziesiat rzeczy, ktore na tym UNIXie
: da sie zrobic, a ktorych nie zrobi sie na zadnym OS/2, WinXX.

Wymien :-).

J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:10 MET DST