Autor: Sebastian G. (sebgrygl_at_venus.ci.uw.edu.pl)
Data: Fri 06 Jun 1997 - 15:52:24 MET DST
------------------------------------------------------------------------------
Its really funny...but no, if it deal with me :-)
Wanna mail me???:
email: sebgrygl_at_venus.ci.uw.edu.pl
Home page------> http://venus.ci.uw.edu.pl/users/sebgrygl
IRC.PL => (__)] #piwo
------------------------------------------------------------------------------
On Fri, 6 Jun 1997, Andrzej Karpinski wrote:
> > Procesor Pentium II nie ustrzegl sie powaznych wad ktore pojawily sie juz
> > w P pro.. dodatkowo ...:
> > 1.dwustopniowy cache posiada fabrycznie wbudowane spowolnione-> przez co
> > tansze uklady,ktore przez to musza oczekiwac na instrukcje z tzw wait
> > statem..
> > 2.bledy w konwersji liczb zmiennoprzecinkowych na calkowite..
> > Rezultat:Przyspieszenie pracy nieproporcjonalne do ceny samego procesora
>
> Rewelacja! A jakiez to "powazne wady" kolega ma na mysli? :)
> ad1. co to znaczy "fabrycznie wbudowane spowolnione uklady"? - to
> jakis idiotyzm i bzdura ;-> Zapoznaj sie ze specyfikacja i zalozeniem
> Pentium II, potem popatrz na wyniki testow (wydajnosc).
> ad2. PPro takze posiada taki blad i jak dotad nikt nie narzekal.
> Trudno w ogole jednoznacznie mowic o bledzie, bo takie zachowanie sie
> procesora zostalo dokladnie opisane, podobnie jak sposob
> pisaniaprogramow aby nie powodowalo to problemow. Jest wiele wiecej
> podobnych niescislisci i odstepstw od norm w procesorach nie tylko
> Intela. Dobry programista zna jednak dokladnie zachowanie sie ukladu
> i specjalnie mu to nie przeszakdza. Poza tym procesor zamienia liczby
> zmiennoprzecinkowe na calkowite najzupelniej poprawnie, nie
> informujac jedynie we flagach sytuacji przepelnienia.
>
> > Chyba pozostanie nam jeszcze poczekac na ten z prawdziwego zdarzenia..
>
> Czekajcie ;->>>
>
> karpio
>
Ad 1 ad 1: Ale porownaj przyrost mocy obliczeniowej z iloscia pieniedzy
jaka musisz wydac na upgrade np:z procesora P pro na P II 300 Mhz ..
Czy w dalszym ciagu uwazasz ze sie oplaca ???
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:09 MET DST