Autor: Tomasz Leszczynski (zeton_at_waw.pdi.net)
Data: Wed 04 Jun 1997 - 02:20:14 MET DST
On 1 Jun 97 at 20:00, Jaroslaw Lis wrote:
> On 1 Jun 1997 03:07:05 +0200, zeton_at_waw.pdi.net (Tomasz Leszczynski)
>
> >Oczywiscie nie. Lepsze traktowanie klienta kosztuje wiecej niz gorsze
> >jego traktowanie. A czy TP S.A. zle traktujac klienta ryzykuje ze
> >przeniesie sie on gdzie indziej? Oczywiscie nie. Czy nie zakladajac
> >telefonu komus przez X lat ryzykuje ze przejmie go konkurencja?
> >Oczywiscie nie.
>
> Troche ryzykuje. Jak takich klientow w okolicy jest wiecej, to sobie
> moga zalozyc "spoleczna centrale". W paru miejscach tak zrobili..
Ktorej koszt TP S.A. powinna ludziom odliczyc w postaci bezplatnych
impulsow. Czasem jednak tego nie robi bo jak wiemy kazdy lubi
prezenty :-)
> >No nie wiem :-) Nie sadze, zeby ten temat mial jakikolwiek zwiazek z
> >pecetami...a poza tym to sila rzeczy jest jalowe. Naprawde polecam
> >protokoly z posiedzen komisji od lacznosci, http://www.sejm.gov.pl.
> >Nam nie pozostaje nic innego jak czekanie do liberalizacji,
> >choc oczywiscie podszczypywanie monopolocha jest wskazane :-)
>
> A moze tak duzego kopa zamiast male szczypniecie? To kto w tej komisji
> optuje najbardziej za monopolem? I z jakiej partii? Wybory blisko -
> nowy sejm to nowy rzad...
Wlasciwie to nikt. Przeciw haniebnym praktykom TP S.A. jest i
postkomuna, i UW, i BBWR. Trudno wybrac :-) Chociaz jak glosowali
kandydature Zielinskiego na nastepna kadencje to 8 bylo za. Niestety
glosowanie zdaje sie tajne :-(
>
>
> J.
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:09:03 MET DST