Autor: Grzegorz Ramza (grzera_at_polbox.com)
Data: Sat 31 May 1997 - 16:14:09 MET DST
"Marcin Szplit" <ezmms_at_eden.tu.kielce.pl> writes: > Twoja statystyka mniej wiecej potwierdza sie z moimi obserwacjami z tym ze
> NT u mnie pada nieco czesciej (raz na 0,5 roku). Zwlaszcza okropnie nie
> lubi duzej zmmiany sprzetu np. nowa plyta, nowy procesor. Z Gregiem tez sie
> zgadzam ze Win'95 sa kiesko napisane i wywracaja sie wyjatkowo latwo ale
> jest to system niejako "amatorski" i rzadko chodza na nim aplikacje
> "mission critical" (w kazdym razie ja bym sie nie odwazyl takiej zapuscic).
> Co do winy uzytkownikow to sam pamietam list faceta na news'y jak to mu
> Bill Gates kradnie dysk. Po krotkiej analizie okazalo sie, ze po prostu
> zainstalowal NU 95 v 1.0 i system oddzyskiwania skasowanych plikow zajmowal
> mu coraz wiecej miejsca na dysku. Jest to moim zdaniem przyczynek do tego
> zeby nieco ostrozniej mowic o partactwie programistow i firm roznej masci i
> zeby z nieco wieksza pokora podchodzic do tego co samemu sie potrafi zrobic
> (zlego i dobrego).
>
> --
> Marcin Szplit
> Politechnika Świętokrzyska
> e-mail: ezmms_at_eden.tu.kielce.pl
>
> Andrzej Lewandowski <lewando_at_ibm.net> napisał(a) w artykule
> <33901bf3.0_at_news2.ibm.net>...
> > Jezeli idzie o pady, to moja skromna statystyka jest nastepujaca (za
> > ostatni plus minus rok):
> >
> > 1. OS/2 Zdecydowany zwyciezca. Padal srednio co dwa tygodnie (moze
> > dlatego ze mial numer seryjny 000000156)
> > 2. AIX Pada raz w miesiacu, co najmniej
> > 3. Win95 Dwa razy w ciagu roku, z tego raz przez moja glupote
> > 4. Win311 ani razu
> > 5. WinNT ani razu
> > 6. Linux ani razu
> > 7 HP-UX ani razu
> >
> > Andrzej Lewandowski
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:08:13 MET DST