Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl)
Data: Sat 31 May 1997 - 09:26:08 MET DST
Dnia 30 May 1997 14:18:50 GMT, Marcin Szplit napisał(a):
>Oj Grego ty tak mowisz i mowisz a chlopak po prostu ma racje. Win95
>najczesciej (ale nie zawsze) pada bo uzywamy go na "ciekawym" sprzecie
O, ciekawe skąd masz takie wiadomości? Skąd wziąłeś te "najczęściej"?
>(podkrecone procesory, felerne plyty, trefny RAM). Mnie osobiscie denerwuja
>wszystkie uprzedzenia oraz ludzie ktorym jak sie wywali winda na procesorze
>Pentium 100 puszczonym jako 200 to pisza listy pt. Precz z Gatesem. Z moich
>doswadczen to kazdy system da sie wywalic jak sie bardzo chce( jesli chcesz
>to sluze przykladami z komputerow typu SG Onyx, Sun Workstation i Serwer
>masci wszelakiej, Linux wersja jadra 1.x i 2.x ) tylko nie ma co potem
Tylko że do wywalenia Windy nie trzeba chcieć nawet w 1% tak jak przy tych
innych systemach...
>pisac glupich listow na newsy. Tak nawiasem mowiac to najbardziej stabilnym
>systemem(?) byl DOS 3.3 odpalony na moim XT. Przynajmniej jak sie cos
>zawiesilo to wiedzialem, ze to wina programu a nie jakiegos tam
>wszechrzadzacego systemu operacyjnego :)
To samo masz i dzisiaj. W linuxie.
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2 | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:08:12 MET DST