Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Fri 16 May 1997 - 09:02:36 MET DST
rafi_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Rafal Piskozub) napisał(a):
/> Otoz spotkalo mnie po kilku dniach slonecznych duze rozczarowanie na skutek
/> nieumyslnego padu WIN95. O rany rany pomyslalem!!! ( nastapil blad w plikach
/> rejestrow, przynajmniej tak pisaly WIN'y ). Na poczatku ignorowalem okienko
/> ostrzezenia przesuwajac je poza horyzont. Lecz kolejnego slonecznego dnia
/> ten numer juz nie przeszedl i wszystko wywalilo sie na ryj. A wiec mysle
/> ponowna instalacja jest nieodzowna. Jak pomyslalem takoz zrobilem i wszystko
/> wbrew oczekiwaniom przebieglo pomyslnie ale tylko do pierwszego startu.
/> Niezrazony popelnilem iteracje reinstalacji ( zmieniajac wszystko co mialo
/> jakis sens ). Poniewaz slyszalem iz AMD K5 NIE CHCE CHODZIC Z SOYO HX
/> pomknalem do kumpla ( z procem i dyskiem ) i tam wszystko instalowalem i
/> dzialalo. Po powrocie stara spiewka ( blad rejestru ) na tej instalacji
/> ktora robilem u kumpla, wiec cos tu nie tak. Postanowilem zainstalowac
/> MEMPHIS ( bo takowa instalke posiadam ) a one jak ich mlodszy brat blad
/> rejestrow. Troche wiec sie zdenerwowalem i myslalem jak tu przeprowadzic
/> udana podmiane plyty ( bo caly czas ja obwinialem o te bledy ) w firmie
/> gdzie ja kupilem. Zrezygnowany wyciolem caly Win95 w pien i calkowicie
/> wrocilem do WIN311.
/> Oto pytanie:
/> Czy to moze byc wina spolki SOYO HX i AMD ?
/> Czy kogos to splotkalo i wybrnol z tego?
/>
To mogła być wina wielu rzeczy - np źle dociśniętych pamięci. U mnie
otwarcie obudowy, zdmuchnięcie trochę pyłu ;) i dociśnięcie pamięci
pomogło :)
/> rafi_at_zeus.polsl.gliwice.pl
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:06:20 MET DST