Autor: Jarek Lis (lis_at_spamfilter.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 13 May 1997 - 21:53:08 MET DST
Tomasz Kłoczko <kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:
: Jarek Lis <lis_at_spamfilter.ict.pwr.wroc.pl> wrote:
: : To zalezy ile liczysz godzine administracji i co ma dzialac.
: : IMHO - koszty administracji beda troche wieksze pod linuxem,
: : ale za to dobrze skonfigurowany zapewni lepsze dzialanie.
: : Zreszta - nie ma to wiekszego znaczenia jesli i tak masz
: : 'informatyka zakladowego' na etacie.
: Mylisz się. Koszty administrowania nie są bezpośrednio pochodną od systemu
: tylko od tego czym te systemy zarządzają (sprzęt, dane ilość obsługowanych
: ludzi).
Jesli masz 'informatyka' na etacie, to koszt administracji rowna sie jego
pensji [+podatek, ZUS] - niezaleznie od systemu. No - dolicz jeszcze
przestoj pracownikow zanim system nie zostanie prawidlowo skonfigurowany,
telefony do supportow, itp.
Jesli to wieksza firma to zwykle ma takiego...
: : : A jak zrobic, zeby miec szybkie GUI (tak jak NT4)?
: : Kupic tak samo szybki procesor i tyle samo ram. :-)
: Przecież XFree jest nawet bardzo szybkie, a np. taki Corel 6.0 uruchomiony
: via wine pod Xwin pracuje szybciej niż ten sam Corel uruchomiony na tej
: samej maszynce ale pod win*.
Hm, no coz - mam czasem denerwujace chwile gdzy czekam az netszkapa
zechce zajac sie wyswietlaniem. Czesciej sie to zdarza na kiepskim
komputerze pod X'ami niz na lepszej maszynce+NT ... wiec wychodzi na to
samo.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:05:50 MET DST