Re: Jaki BASIC na PC potrafi obsluzyc wiecej niz 64KB danych

Autor: Artur Jarkiewicz (ajark_at_meil.pw.edu.pl)
Data: Tue 29 Apr 1997 - 01:52:42 MET DST


Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL wrote:
>
> >> Czy Visual Basic potrafi skutecznie poslugiwac sie duzymi tablicami ?
> >
> >Visual Basic 3.0 for Windows (...i wyższe też):
> >
> >Tryb Standardowy: Pojedyńcza tablica może zajmować max. 1MB
> >Tryb Rozszerzony (386 Enh): Pojedyńcza tablica może mieć aż 64 MB
> >
> >Czyli wszystko zależy od iloœci pamięci w kompie (i pojemnoœci HD)!
>
> Pytanie dodatkowe: czy VB 3.0 chodzi takze na W3.1x ?
> Jesli nie to czy VB chodzace na w3.1x moga obslugiwac
> duze tablice ?
>
> >| |/ || _ \/ __)| || \ |/ \| __) Artur Jarkiewicz |
> >| /_ || /\__ \| || || | || __) ajark_at_meil.pw.edu.pl |
> --
> Romek
> -_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
> ----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
> """"""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""

VB 3.0 byl robiony TYLKO dla win 3.1x (generuje kod 16-bitowy), niemniej
aplikacje pisane w VB 3.0 dzialaja na W95 i NT (z pewnymi wyjatkami).
Dla W95 jest VB 4.0 (ale to straszna niedoroba - od groma "bugow", nie
polecam). Najlepszy jest podobno najnowszy VB 5.0 Enterprise Edition
(32-bitowe aplikacje + Native Code Compiler, zatem szybkoscia nie
ustepuje C++), tyle ze cena (3200 PLN) troche odstrasza. Niemniej chyba
sie przesiade na niego bo "trojka" juz mi nie wystarcza.

Pozdrowka.
Artur.

-- 
  _ | ______________________________________________________________
 / -+-_  ___  ___  _  _ _  ___  ___                                 \ 
|   |/ || _ \/ __)| || \ |/   \| __) Artur Jarkiewicz                |
|   /_ ||   /\__ \| ||   || | || __) ajark_at_meil.pw.edu.pl            |
|  /___||_\_\(___/|_||_\_|\___/|___) http:/www.meil.pw.edu.pl/~ajark |
 \__________________________________________________________________/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:53 MET DST