Re: Klopocik z pamiecia

Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_priam.umcs.lublin.pl)
Data: Fri 25 Apr 1997 - 23:39:12 MET DST


> >/> Bez przyczyny nie daje alarmow.
> >/> Czasem wystarczy dodac 1 ws by miec spokoj.

faktycznie jak HIMEM krzyczy to cos z RAMem jest nie tak. i jesli juz w
tym momencie jest alarm, to znaczy ze jest naprawde niedobrze, aczkowliek
jest to znacznie lepsza sytuacja bo jest jasnosc co sie dzieje. gorzej
jak BIOS i HIMEM przetestuja i powiedza ze wszysto OK, a komputer sie
potem zacznie wykladac.

btw. polecam w WIN95 dodac do linijki z HIMEM.SYS w config.sys parametr
/testmem:on. nie zabiera to az tyle czasu, a jakastam czesc problemow
dzieki temu by znikla. wylaczanie testu pamieci to prezydenckie "stlucz
Pan termometr, nie bedziesz mial Pan goraczki" (za starych czasow
prezydenckich - juz nieaktualne, btw. ktos juz kiedys to cytowal...).
proponuje tez wlaczyc dlugi test RAMu w BIOS.

btw2. dla uzytkownikow DOS/Win3.11: polecam przegrac sobie najnowsze
wersje driverow himem.sys, emm386.exe oraz mscdex.exe z pakietu
Windows95. driverki tam umieszczone to nowsze wersje odpowiednikow z
DOS/Win311, aczkolwiek dzialaja najzupelniej poprawnie ze starym
systemem. jesli chodzi o tego typu sterowniki to nalezy ZAWSZE korzystac
z mozliwie najnowszych wersji.

Ad dodatkowych ws - to nie do konca tak. bledne podejscie, zle myslenie.
komputer powinien dzialac poprawnie przy defaultowych ustawieniach
pamieci zgodnie z ich predkoscia. i tyle powinnismy formalnie od niego
wymagac. oczywiscie czasem mozna to odrobinke przyspieszyc, ale to juz
pozostawiam pasjonatom. wstawianie dodatkowych ws czy przestawianie z
60ns na 70ns to nie rozwiazanie. jesli robi to uzytkownik to znaczy ze
sie nie zna, albo wybral firme, tora nie chce mu uwzglednic reklamacji na
marne SIMMy, jesli robi to firma, to warto zglosic ten fakt do
prokuratury, a przynajmniej do nas na liste :) btw. czasem moze byc
dokladnie odwrotnie - wstawienie dodatkowego ws powoduje pojawienie sie
bledow...

karpio



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:48 MET DST