Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Thu 24 Apr 1997 - 01:24:06 MET DST
lis_at_ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) writes:
> >> Czasem dochodzi inny argument - nowosci szybciej sie pojawiaja w
> >> jakims Compaq'u czy IBM - potem trafiaja na Taiwan.
> >
> >Co do Compaq'a, to rzeczywscie - srednia z Taiwanu jest gorsza od niego,
> >ale IBM??? A co on takiego nowoczesnego kiedykolwiek zrobil w temacie PC?
>
> PC, PC XT, PC AT, VGA, MCA, ......
PC - rzeczywiscie :( BASIC w ROMie, magnetofon kasetowy, i 64 KB RAM.
Ale XT/AT to juz lepsze byly z Taiwanu - choc nieco pozniej niz IBM.
A 386 to juz tajwanskie (i np. Compaq'a) byly i wczesniej, i lepsze.
VGA - podobnie jak XT/AT.
MCA - moze gdyby tego nie zastrzegli, a tak EISA okazala sie lepsza,
przynajmniej w pecetach.
Jeszcze cos?
A moze cos wspolczesnego?
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:03:44 MET DST