Re: _DOS_Navigator_1.50_(juz_nie_beta___)

Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Wed 16 Apr 1997 - 23:58:08 MET DST

• Następna wiadomość: Radoslaw Poplawski: "Re: DOS Navigator 1.50 (już nie beta )"
• Poprzednia wiadomość: wolant: "Re: Przywoz komputerow do Polski, Clo?"
• W odpowiedzi na: Andrzej Golebiewski: "Re: _DOS_Navigator_1.50_(juz_nie_beta___)"
• Następna w wątku: Łukasz Bajoński: "Re: DOS Navigator 1.50 (już nie beta )"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

16 Apr 1997 10:41:44 +0200, szold_at_infeco.pb.bialystok.pl (Andrzej
Golebiewski) napisał(a):

/>Nie wiem na jakim komputerze robil Pan te testy, jakie byly wersje DN
/>i NC, jaki bufor SmartDrv/NCache/???, jaki dysk. Ja robilem niedawno
/>testy (lezy tam gdzies moj post) i DN v1.49gamma60 byl _ZNACZNIE_ szybszy
/>od NC (kopiowanie miedzy partycjami duzego pliku, malych plikow, Alt-F7 na
/>calym dysku). Teraz przegralby Pan to piwo.

No, przeciez pisze, ze...

/>> />>Przy kopiowaniu z dysku na inny dysk NC jest wyraznie lepszy. Tak samo
/>> />>jak DN lepiej to robi przy kopiowaniu w obrtebie jednego napedu.

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
MotorCity: http://www.geocities.com/MotorCity/3416/
F1: http://www.geocities.com/MotorCity/3416/f1.html

• Następna wiadomość: Radoslaw Poplawski: "Re: DOS Navigator 1.50 (już nie beta )"
• Poprzednia wiadomość: wolant: "Re: Przywoz komputerow do Polski, Clo?"
• W odpowiedzi na: Andrzej Golebiewski: "Re: _DOS_Navigator_1.50_(juz_nie_beta___)"
• Następna w wątku: Łukasz Bajoński: "Re: DOS Navigator 1.50 (już nie beta )"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:41 MET DST