Re: DOS Navigator 1.50 (już nie beta )

Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Wed 16 Apr 1997 - 19:02:28 MET DST


At 16:26 97-04-16 +0200, you wrote:
>Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
>> lbajon_at_sgh.waw.pl (=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Bajo=F1ski?=) wrote:
>
>> >Poza tym DN zajmuje mniej miejsca, bo nie ma przeglądarek do plików :(
>> uwaga, dowcip z zycia wziety. NC nawet po odarciu z przegladarek
>> zajmuje wiecej niz DN :))))

  Panowie, w tej awanturze wezcie pod uwage, ze do NC5 wchodza
  trzy duze narzedzia, (SafeFormat, i jakies dwa) ktore sa powtorzeniem
  takich samych narzedzi z NortonUtilities ale do EXE sa dolaczone
  biblioteki (NLIB02 i ile mnie skleroza nie myli) - kazda z nich
  jest zawarta w kazdym z tych narzedzi. Wiec jesli SF zajmowal
  kiedys 90KB to razem z ta biblioteka zajmuje bodajze 360 KB
  i podobnie z tymi dwoma programami. W NU ta biblioteka byla
  wydzielona i byla wspolna dla calego pakietu.
  W ten chytry sposob NC 5 zajmuje okolo 0.5 MB wiecej miejsca niz
  powinien. A SYMANTEC zrobil to chyba tylko zeby byc zgodnym
  z "tryndami" narzuconymi przez M$ - duzo megabajtow = duzo pieniedzy.

  Wniosek: jak wyrzucisz te narzedzia oraz byc moze terminal (ktorego
  malo kto uzywa bo woli cos innego albo dostalo sie z modemem cos innego)
  to NC bedzie zajmowal mniej miejsca niz DN.

>
>A ja będę upierdliwy i zapytam: ile zajmuje?
>U mnie VC z external editorem (elvis) zajmuje 400KB.

  dodaj do tego ARCVIEW, ktory jest IMHO niezbedny do normalnej pracy

>Pobijesz?

>-- Andrzej Bort Centrum Komputerowe Politechniki Śląskiej, Gliwice, Polska
>

--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
   -----   PeCetologia jest nauką eksperymentalną !  -----
       """"""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:02:38 MET DST